Ylelle oma urheilukanava
Viime aikoina Yle on parantanut ja monipuolistanut omaa urheilutarjontaansa merkittävästi erityisesti viikonloppuisin ja nettitarjonnassa. Erityisen ilahduttavaa on, että myös lajikirjo on kasvanut ja kotimaista palloilua näytetään enemmän.
Valtioneuvoston asetuksella puolestaan säädetään niistä kilpailuista, jotka on näytettävä vapaasti valittavilla kanavilla eli siis käytännössä joko Ylellä, MTV:llä tai nelosella. Näitä ovat olympialaiset, jalkapallon MM- ja EM-kilpailut, Jääkiekon MM-kilpailujen välierä ja finaaliottelun, sekä Suomen pelit. Tähän listaan kuuluvat myös yleisurheilun MM- ja EM-kilpailut, sekä hiihdon MM-kilpailut. Näiden kaikkein seuratuimpien tapahtumien asema on siten turvattu. Lisäksi Yle on näyttänyt esimerkiksi lentopallon ja koripallon MM-kilpailut viime syksynä.
Maksullisilla kanavilla on Suomen markkinoilla hyvin rajalliset toimintaedellytykset. Ainoastaan kaikkein seuratuimmilla lajeilla, kuten jääkiekolla, kansainvälisellä jalkapallolla ja formula-autoilulla riittää katsojia niin paljon, että lajit saavat merkittäviä tv-tuloja osakseen. Muut lajit joutuvat pääsääntöisesti joko maksamaan omasta näkyvyydestään maksullisilla kanavilla tai vähintään jakamaan liiketoimintariskiä. Nämä riskit ovat lajiliitoille ja seuroille usein hyvin kalliita kantaa.
Ratkaisuna kotimaisen urheilun vahvempaan ja monipuolisempaan näkymiseen olisi Ylen oma urheilukanava. Tämä voisi toimia sillä periaatteella, että lähetysoikeuksista ei maksettaisi lajiliitoille ja seuroille mitään, mutta Yle tuottaisi lähetykset omalla kustannuksellaan. Tällä järjestelyllä saataisiin kohtuuhintaan koko suomalainen lajikirjo maksuttomasti kaikkien nähtäväksi. Myönteiset vaikutukset sekä urheilua janoaville television katsojille, että tv-urheilun kautta harrastamaan innostuville lapsille olisivat huomattavat. Tämä olisi Yle-veron järkevää käyttöä.
Ylepuheen voisi ainakin pyhittää sille puheelle ajankohtaisista asioista,taloudesta ja politiikasta.
” …,mutta Yle tuottaisi lähetykset omalla kustannuksellaan. Tällä järjestelyllä saataisiin kohtuuhintaan koko suomalainen lajikirjo maksuttomasti kaikkien nähtäväksi.”
Mitä juuri luinkaan?
Se on sitten debatin paikka pitääkö yleveron olla noin suuri vai puolet nykyisestä ja ohjelmat olisi vain asiaohjelmia ja kulttuuria. Kuuluuko urheilu sitten siihen..jos mahtuu budjettiin,mutta jostain syystä näin oikeiston aikakaudella ylestä on tullut melko pitkälti sirkushuvia kansalle asiaohjelmien saati sitten tutkivanjournalismin kustannuksella.
Tämä nyt silti on ihan odotettavaa,koska kaikki malli otetaan rapakon toiselta puolelta.
Ilmoita asiaton viesti
YLEn ohjelmatoiminta voitaisiin jakaa uusiksi: TV1 olisi miesten kanava, TV2 naisten kanava. Tällä tarkoitan, että kullakin kanavalla ohjelmatarjonnasta päättävä organisaatio olisi 100%:ti sukupuolikiintiöitetty. Lailla säädettäisiin joitankin ohjelmia tarjottavaksi, kuten uutiset, sää, ym. pääurheilulähetykset jne., mutta loppu jäisi kanavan omaan harkintaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kiinnostava ajatus, mutta mitähän tämä kaikki maksaisi? Onko bloggaajalla arviota?
Ilmoita asiaton viesti
Satonenhan kirjoitti sen blogissaan:
”Tällä järjestelyllä saataisiin kohtuuhintaan koko suomalainen lajikirjo maksuttomasti kaikkien nähtäväksi.”
Ilmoita asiaton viesti
Mitä pakollisella yle verolla saa?
Ilmoita asiaton viesti
“Muut lajit joutuvat pääsääntöisesti joko maksamaan omasta
näkyvyydestään maksullisilla kanavilla tai vähintään jakamaan
liiketoimintariskiä.”
Urheilun tuotantojen täydellisena ulkolaitalaisena, pakko yllättyneenä tiedustella että miten tuollainen oikein toimii? Siisko vaikka joku Sastamalan Lentopallo maksaa omasta seuran kassastansa MTV3+ kanavalle rahaa siitä että Maikkari suostuisi lähettämään jonkin lajille tärkeän lentopallomatsin?
Lajiliittojen ja mediatalojen välille laadittuna löytyy muun muassa tällainen, Mediasopimusten tarkistuslista niminen paperi.
Tuossa eritellään tällaiset 3 vaihtoehtoa kustannusten jaosta lajiliiton ja mediatalon välillä
Eri kustannusmalleja
4.1. Mediayhtiö vastaa yksin kustannuksista
4.2. Lajiliitto maksaa itse tuotantokustannukset
4.3. Molemmat tahot osallistuvat kustannuksiin
Kaikissa noissa on käsitykseni mukaan kuitenkin sellainen periaate että televisioinnista Lajiliitto saa rahaa toimintansa pyörittämistä varten. Eikä niin että se joutuisi omasta pussistaan rahoittamaan TV-lähetyksiä.
Blogisti ilmeisesti ehdottaa että mallia 4.1 pitäisi laajentaa, ja YLE ottaisi vastuulleen entistä enemmän pienten lajien televisiointien kustannuksia.
Mikähän mahtaa olla kaavailtu lisäkustannus YLE:lle? Lähetysautojen ja henkilöstön seisottaminen maakunnan pallohallien nurkalla ei ole kovinkaan ilmaista hommaa.
Jos YLE nykyisellään maksaa vaikka Sastamalan Lentopallolle jokusen tonnin lähetysoikeuksista, niin se saattaa lopulta olla pikkurahaa YLE:n normaalien 1.500.000.€/vrk yleiskulujen rinnalla.
Entä miltä momentilta vastaava summa on YLE:llä on tarkoitus ottaa pois? Tuskin hallitusvastuuta kovasti kantava Kokoomus voi olla ehdottamassa YLE-maksuihin korotusta tämän vuoksi?
Oma ehdotukseni on että napsitaan raha otetaan FST:n nykyisestä, ylimitoitetusta 15% rahasiivusta. Tai työnnetään aivan kaikki urheilut FST-kanavalle. Nykyisellään se mediaverolla broadcastaa norjalaisia, tanskalaisia ja islantilaisia kansantaruja ym. sälää. Se ei katsojatilastojen mukaan kiinnosta edes suomenruotsalaisiakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Aikaisemmin YLE oli ihan hyvä urheilukanava ,mutta kokoomus kun tuli hallituspuolueeksi, niin urheiluohjelmat siirrettiin maksukanaville, veikkauksen ohjelmat siirrettiin kaupalliselle kanavalle, lisäksi tämä YLE vero joka on todella epäoikeudenmukainen, sietäisi politiikkojen hävetä aikaansaannoksilleen.
Ilmoita asiaton viesti
Ylelle edes yksi suomenkielinen tv-kanava.
Ilmoita asiaton viesti
Urheilu on nykyisin ammattilais- ja yritystoimintaa vaikka sitä tuetaankin verovaroilla. Yleveroa ei pitäisi syytää samaan kankkulan kaivoon. Jos urheilulle annetaan oma kanava, käy pian samoin kuin kävi ruotsinkielisten ohjelmien kanssa: ruotsinkialisille annettiin oma kanava, mutta varsin pian ruotsinkieliset ohjelmat palasivat myös pääkanaville. Tätä voidaan puolustaa YLE:n pakkorutosin tuputtamisvelvoitteella, mutta tarvitsemmeko myös pakkourheilun?
Ilmoita asiaton viesti
Loistava ajatus: Kaikki urheilu pois Ylen ykköseltä, kakkoselta ja FST:ltä yhteiselle urheilukanavalle. Saisi rauhassa katsoa asiaohjelmia, elokuvia jne. ja ohjelma-ajatkin pitäisivät taas.
Ilmoita asiaton viesti